Biały Płaszcz Extra | R-135/2023

Biały Płaszcz Extra Klasyfikacja: Podmiot, który uzyskał pozwolenie: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ADW sp. z o.o. ul. Zbożowa 2, 43-175 Tychy – Wyry Producent środka: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ADW sp. z o.o. – Tychy – Wyry Substancja czynna środka: piasek kwarcowy – 251 g Rodzaj opakowania: opakowania 5 kg LLDPE/EVOH/LLDPE opakowania 3; 5 l wielowarstwowe z wewnętrzną warstwą […]

Opis

Biały Płaszcz Extra

Klasyfikacja:

Podmiot, który uzyskał pozwolenie:

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ADW sp. z o.o. ul. Zbożowa 2, 43-175 Tychy – Wyry

Producent środka:

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ADW sp. z o.o. – Tychy – Wyry

Substancja czynna środka:

piasek kwarcowy – 251 g

Rodzaj opakowania:

opakowania 5 kg LLDPE/EVOH/LLDPE opakowania 3; 5 l wielowarstwowe z wewnętrzną warstwą z LLDPE

Etykieta środka:

Znak sprawy: DHR.oz.8207.868.2024

DECYZJA nr R-896/2024d

Na podstawie art. 43 ust. 6 oraz art. 45 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 (dalej jako: rozporządzenie nr 1107/2009) 1 oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o środkach ochrony roślin (dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin) 2 po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 czerwca 2024 r. spółki Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ADW Sp. z o.o., ul. Zbożowa 2, 43-175 Wyry, dotyczącego zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R 135/2023 z dnia 3 sierpnia 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Biały Płaszcz Extra , zmieniam, powyżej wskazane zezwolenie w następujący sposób:

  1. w sentencji zezwolenia akapit ’ WARUNKI WPROWADZANIA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN DO OBROTU ’ w części dotyczącej terminu ważności zezwolenia i okresu na zużycie istniejących zapasów otrzymuje następujące brzmienie: 'Zezwolenie jest ważne do dnia 31 sierpnia 2026 r. pod warunkiem przedłożenia przez posiadacza zezwolenia informacji i danych dotyczących trwałości niniejszego środka ochrony roślin po 2-letnim okresie przechowywania w temperaturze otoczenia wraz z projektem uzupełnienia do raportu rejestracyjnego w tym zakresie do 31 grudnia 2024 r. oraz uzyskania pozytywnej oceny przedłożonych danych. Brak przedłożenia stosownych danych będzie skutkował wygaśnięciem niniejszej decyzji zgodnie z art. 162 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego 3 (dalej k.p.a.).’

    Uzasadnienie

    Wnioskiem z dnia 12 czerwca 2024 r. zwrócono się o przedłużenie ważności zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R – 135/2023 z dnia 3 sierpnia 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Biały Płaszcz Extra. 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1 z późn. zm.); 2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r., poz. 630); 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572). W skład środka ochrony roślin Biały Płaszcz Extra wchodzi substancja czynna: piasek kwarcowy. W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2023/1488 z dnia 6 lipca 2023 r. 4 w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej piasek kwarcowy , zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 5 czytamy, że odnawia się zatwierdzenie substancji czynnej piasek kwarcowy z dniem 1 września 2023 r. Posiadacz zezwolenia w dniu 29 listopada 2023 r. przedłożył wniosek dotyczący odnowienia powyższego zezwolenia w związku z odnowieniem zatwierdzenia substancji czynnej piasek kwarcowy w terminie umożliwiającym dokonanie przeglądu przedmiotowego zezwolenia zgodnie z art. 43 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, dlatego też do rozpatrzenia powyższego wniosku stosuje się przepisy wspomnianego rozporządzenia. Przepisy art. 43 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 przewidują możliwość przedłużenia okresu ważności zezwolenia w przypadku, gdy z powodów niezależnych od posiadacza zezwolenia decyzja o odnowieniu zezwolenia nie zostaje podjęta przed wygaśnięciem jego ważności, na okres niezbędny do zakończenia rozpatrywania i podjęcia decyzji o odnowieniu. Okoliczności 'niezależne od posiadacza zezwolenia’ to okoliczności, w których państwo członkowskie nie jest w stanie ukończyć oceny i podjąć decyzji o odnowieniu w wyznaczonym terminie. Przesłanka ta została spełniona w stosunku do wskazanego środka ochrony roślin. W związku z powyższym, jako że wnioskodawca złożył wniosek o odnowienie ww. zezwolenia, a z powodów 'niezależnych od posiadacza zezwolenia’ nie jest możliwe wydanie decyzji w przedmiocie jego odnowienia przed dniem 31 sierpnia 2024 r. (czyli przed upływem okresu ważności ww. zezwolenia), zasadnym jest przedłużenie terminu ważności zezwolenia na okres niezbędny do zakończenia rozpatrywania i podjęcia decyzji o odnowieniu przez odpowiedni właściwy organ, tj. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Tym samym termin ważności zezwolenia został wyznaczony do dnia 31 sierpnia 2026 r. 4 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/1488 z dnia 6 lipca 2023 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka piasek kwarcowy, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz. Urz. UE L 183 z 20.07.2023); 5 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) NR 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz. Urz. UE L 311/13 z 7.12.2018, str. 1) Jednocześnie, na wniosek z 12 czerwca 2024 r. Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego ADW Sp. z o.o. z siedzibą w Wyrwach, z uwagi na przedłużający się czas wykonania badań trwałości niniejszego środka ochrony roślin po 2-letnim okresie przechowywania w temperaturze otoczenia, wydłużono termin na przedłożenie informacji i danych dotyczących trwałości środka ochrony roślin po 2-letnim okresie przechowywania w temperaturze otoczenia oraz projektu uzupełnienia do raportu rejestracyjnego w tym zakresie do 31 grudnia 2024 r. Brak przedłożenia stosownych danych będzie skutkował wygaśnięciem niniejszej decyzji zgodnie k.p.a. Pismem z dnia 26 lipca 2024 r. w formie korespondencji e-mail, doręczonym pełnomocnikowi spółki Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ADW Sp. z o.o. w tym samym dniu, strona została powiadomiona o zakończeniu postępowania wyjaśniającego. W treści zawiadomienia organ pouczył stronę, iż na zasadzie art. 10 § 1 k.p.a. został wyznaczony siedmiodniowy termin, liczony od dnia otrzymania pisma, na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów. W dniu 12 lipca 2024 r. pełnomocnik spółki wniósł odpowiedź na zawiadomienie informując, iż nie wnosi uwag do projektu etykiety ww. środka ochrony roślin. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

    Opłaty

    Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej 6 .

    Pouczenie

    Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a. Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi 200 zł. 6 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2023 r. poz. 2111); Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 239§1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi 7 albo przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a. zrzec się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Małgorzata Flaszka zastępca dyrektora Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin /podpisano elektronicznie/ Otrzymuje: (za zwrotnym dowodem doręczenia ePUAP) Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną): Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa (zezwolenia.sor@piorin.gov.pl) Instytut Ochrony Roślin – PIB (decyzje.sor@iorpib.poznan.pl) Instytut Ogrodnictwa (ochrona.roslin@inhort.pl) Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa danych osobowych dostępna jest pod adresem: www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634).

Gdzie kupić, opinie oraz ceny: dostępne wkrótce.

Informacje dodatkowe

Producent

Zezwolenie

Środek referencyjny

Rodzaj

Substancja

Opakowanie