Opis

Tyberius 200 EW

Klasyfikacja:

H319, H361d, H410

Podmiot, który uzyskał pozwolenie:

Nufarm Polska Sp. z o.o. ul. Iłżecka, 02-135 Warszawa

Producent środka:

Makhteshim Chemical Works Ltd – Izrael

Substancja czynna środka:

tebukonazol – 200 g

Rodzaj opakowania:

opakowania 1 l HDPE/PA, HDPE/EVOH opakowania 5 l HDPE/PA, HDPE/EVOH, f-HDPE opakowania 10 l HDPE/PA, f-HDPE

Etykieta środka:

Znak sprawy: DHR.oz.8207.1203.2024

DECYZJA nr R-1009/2024d

Na podstawie art. 45 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 (dalej jako: rozporządzenie nr 1107/2009) 1 oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o środkach ochrony roślin (dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin) 2 po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lipca 2024 r. spółki Nufarm Polska Sp. z o.o., ul. Grójecka 1/3, 02 – 019 Warszawa, dotyczącego zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-59/2023 z dnia 15 marca 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin TYBERIUS 200 EW , zmieniam, powyżej wskazane zezwolenie w następujący sposób:

1. w sentencji zezwolenia akapit ’ WARUNKI WPROWADZANIA ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN DO OBROTU ’ w punkcie dotyczącym terminu ważności zezwolenia i okresu na zużycie istniejących zapasów otrzymuje następujące brzmienie:
2. ’Termin ważności zezwolenia na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin oraz termin na zużycie istniejących zapasów tj. sprzedaż i dystrybucję środka wprowadzonego do obrotu a także unieszkodliwianie, przechowywanie i stosowanie środka upływa z dniem 15 sierpnia 2027 r. ’

   Uzasadnienie

   Wnioskiem z dnia 27 lipca 2024 r. zwrócono się o przedłużenie ważności zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-59/2023 z dnia 15 marca 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin TYBERIUS 200 EW. Zezwolenie to zostało wydane do dnia 31 sierpnia 2024 r. pod warunkiem przedłożenia przez posiadacza zezwolenia informacji i danych dotyczących trwałości środka ochrony roślin Orius 200 EW dopuszczonego do obrotu zezwoleniem MRiRW nr R-42/2023 z dnia 3 lutego 2023 r. (tożsamego ze środkiem Tyberius 200 EW) po 2-letnim okresie przechowywania w temperaturze otoczenia wraz z projektem uzupełnienia do raportu rejestracyjnego w tym zakresie w terminie 6 miesięcy od daty otrzymania niniejszego zezwolenia oraz 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1 z późn. zm.); 2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r., poz. 630). uzyskania pozytywnej oceny przedłożonych danych. Drogą email w dniu 1 sierpnia 2023 r. potwierdzono, że strona dopełniła warunku dotyczącego opakowań, w których przedmiotowy środek może zostać wprowadzony do obrotu, a określony w zezwoleniu MRiRW nr R – 59/2023 z dnia 15 marca 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Tyberius 200 EW do obrotu. W skład środka ochrony roślin TYBERIUS 200 EW wchodzi substancja czynna: tebukonazol. W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2023/1446 z dnia 12 lipca 2023 r. 3 czytamy, że zatwierdzenie substancji czynnej tebukonazol wygasa z dniem 15 sierpnia 2026 r., dlatego też uwzględniając przepisy art. 32 rozporządzenia nr 1107/2009, termin ważności wspomnianego zezwolenia upływa z dniem 15 sierpnia 2027 r. Pismem z dnia 7 sierpnia 2024 r. w formie korespondencji e-mail, doręczonym pełnomocnikowi spółki Nufarm Polska Sp. z o.o., w tym samym dniu, strona została powiadomiona o zakończeniu postępowania wyjaśniającego. W treści zawiadomienia organ pouczył stronę, iż na zasadzie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.), 4 został wyznaczony siedmiodniowy termin, liczony od dnia otrzymania pisma, na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów. W dniu 14 sierpnia 2024 r. pełnomocnik spółki wniósł odpowiedź na zawiadomienie informując, iż nie wnosi uwag do projektu etykiety ww. środka ochrony roślin. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

   Opłaty

   Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej 5 .

   Pouczenie

   Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a. 3 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/1446 z dnia 12 lipca 2023 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresów zatwierdzenia substancji czynnych: metyloester kwasu 2,5-dichlorobenzoesowego, kwas octowy, siarczan glinowo-amonowy, fosforek glinu, krzemian glinu, węglik wapnia, cymoksanil, dodemorf, etylen, wyciąg z krzewu herbacianego, pozostałości destylacji tłuszczu, kwasy tłuszczowe C7-C20, flonikamid (IKI-220), kwas giberelinowy, gibereliny, halosulfuron metylu, proteiny hydrolizowane, siarczan żelaza, fosforek magnezu, maltodekstryna, metamitron, oleje roślinne/olejek goździkowy, oleje roślinne/olej rzepakowy, oleje roślinne/olej z mięty zielonej, piretryny, sulkotrion, tebukonazol i mocznik (Dz. Urz. UE L 178 z 13.07.2023); 4 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572); 5 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2023 r. poz. 2111). Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi 200 zł. Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 239§1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi 6 albo przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a. zrzec się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztof Smaczyński zastępca dyrektora Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin /podpisano elektronicznie/ Otrzymuje: (za zwrotnym dowodem doręczenia ePUAP) Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną): Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa (zezwolenia.sor@piorin.gov.pl) Instytut Ochrony Roślin – PIB (decyzje.sor@iorpib.poznan.pl) Instytut Ogrodnictwa (ochrona.roslin@inhort.pl) 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634). Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa danych osobowych dostępna jest pod adresem: www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych

Gdzie kupić, opinie oraz ceny: dostępne wkrótce.