Winnetou Max 20 WG | R-143/2023

Winnetou Max 20 WG Klasyfikacja: H319, H400, H410 Podmiot, który uzyskał pozwolenie: Nufarm Polska Sp. z o.o. ul. Iłżecka, 02-135 Warszawa Producent środka: Nufarm Europe GmbH – Niemcy Substancja czynna środka: metsulfuron metylu – 200 g Rodzaj opakowania: opakowania 0,1; 0,25; 0,5; 1 l HDPE, HDPE/PA, HDPE/EVOH, f-HDPE Etykieta środka: Znak sprawy: DHR.oz.8207.426.2024 DECYZJA nr […]

SKU: 7a2679a39d18
Marki:

Opis

Winnetou Max 20 WG

Klasyfikacja:

H319, H400, H410

Podmiot, który uzyskał pozwolenie:

Nufarm Polska Sp. z o.o. ul. Iłżecka, 02-135 Warszawa

Producent środka:

Nufarm Europe GmbH – Niemcy

Substancja czynna środka:

metsulfuron metylu – 200 g

Rodzaj opakowania:

opakowania 0,1; 0,25; 0,5; 1 l HDPE, HDPE/PA, HDPE/EVOH, f-HDPE

Etykieta środka:

Znak sprawy: DHR.oz.8207.426.2024

DECYZJA nr R-390/2024d

Na podstawie art. 45 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 1 (dalej jako rozporządzenie nr 1107/2009) oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o środkach ochrony roślin (dalej jako: ustawa o środkach ochrony roślin) 2 po rozpatrzeniu wniosków z dnia 3 kwietnia 2024 r. spółki Nufarm Polska Sp. z o. o., ul. Grójecka 1/3, 02-019 Warszawa, dotyczącego zmiany poniżej wskazanych zezwoleń Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi: L.p. Nazwa środka ochrony roślin Nr i data zezwolenia
1 Coma Max 20WG R – 130/2023 z dnia 26 lipca 2023 r.
2 Pike Max 20WG R – 103/2023 z dnia 30 maja 2023 r.
3 Winnetou Max 20WG R – 143/2023 z dnia 13 września 2023 r.

zmieniam , powyżej wskazane zezwolenia, w następujący sposób:

    1. w sentencji zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R – 130/2023 z dnia 26 lipca 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Coma Max 20 WG akapit: ’ DANE IDENTYFIKUJĄCE ŚRODEK OCHRONY ROŚLIN ’, część 'Producent środka ochrony roślin’ , otrzymuje odpowiednio następujące brzmienie:
    1. w sentencji zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R – 103/2023 z dnia 30 maja 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Pike Max 20 WG akapit: ’ DANE IDENTYFIKUJĄCE 1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1 z późn. zm.) w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2020 r., poz. 2097 z późn. zm.) 2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2023 r., poz. 340 z późn. zm.) ŚRODEK OCHRONY ROŚLIN ’, część 'Producent środka ochrony roślin’ , otrzymuje odpowiednio następujące brzmienie:
    1. w sentencji zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R – 143/2023 z dnia 13 września 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Winnetou Max 20 WG akapit: ’ DANE IDENTYFIKUJĄCE ŚRODEK OCHRONY ROŚLIN ’, część 'Producent środka ochrony roślin’ , otrzymuje odpowiednio następujące brzmienie:

      Uzasadnienie

      Wnioskami z dnia 3 kwietnia 2024 r. spółka Nufarm Polska Sp. z o. o. – Warszawa wystąpiła o zmianę poniższych zezwoleń Ministra Rolnictwa i Rozwoju: L.p. Nazwa środka ochrony roślin Nr i data zezwolenia
      4 Coma Max 20WG R – 130/2023 z dnia 26 lipca 2023 r.
      5 Pike Max 20WG R – 103/2023 z dnia 30 maja 2023 r.
      6 Winnetou Max 20WG R – 143/2023 z dnia 13 września 2023 r.

      polegającą na zastąpieniu producenta Cheminova A/S, P.O. Box 9, DK-7620 Lemvig, Republika Federalna Niemiec producentem Nufarm Europe GmbH, Parsevalstrasse 11, 40468 Düsseldorf, Germany oraz aktualizacji miejsc produkcji ww. środków ochrony roślin. Jednocześnie Wnioskodawca wystąpił o zmianę producenta substancji czynnej metsulfuron-methyl z Cheminova A/S, P.O. Box 9, DK-7620 Lemvig, Denmark na Nufarm Europe GmbH, Parsevalstrasse 11, 40468 Düsseldorf,Germany oraz dodanie nowego miejsca wytwarzania ww. substancji czynnej wchodzącej w skład środków ochrony roślin: Coma Max 20 WG, Pike Max 20 WG i Winnetou Max 20 WG . Wnioskodawca przedstawił świadectwo równoważności materiału technicznego – metsulfuronu-metylu z 14 września 2021 r., znak: U34335-2/2021/6 wystawione przez Administrację Republiki Słowenii ds. Bezpieczeństwa Żywności, Sektor Weterynaryjny i Ochrony Roślin. Powyższe informacje zostały zaakceptowane i dołączone do akt sprawy. Informacje dotyczące zmiany producenta oraz aktualizacji miejsc produkcji ww. środków ochrony roślin, a także zmiany producenta substancji czynnej metsulfuron-methyl oraz dodania nowego miejsca wytwarzania ww. substancji czynnej będą traktowane jako informacje poufne zgodnie z art. 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. Biorąc pod uwagę powyższe oraz treść art. 45 rozporządzenia nr 1107/2009 zgodnie z którym ’ zezwolenie może zostać wycofane lub zmienione na wniosek jego posiadacza, który przedstawia powody takiego wniosku’, dokonano zmiany zezwoleń ww. środków ochrony roślin. Jednocześnie pismem z dnia 12 kwietnia 2024 r. w formie korespondencji e-mail, doręczonym [na adres email wskazany w treści wniosku] w tym samym dniu, strona została powiadomiona o zakończeniu postępowania wyjaśniającego. W treści zawiadomienia organ pouczył stronę, iż na zasadzie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego 3 (dalej jako: k.p.a.), został jej wyznaczony siedmiodniowy termin, liczony od dnia otrzymania pisma, na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów. Pismem z 15 kwietnia 2024 r. strona poinformowała o braku uwag w przedmiotowej sprawie. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w rozstrzygnięciu.

      Opłaty

      Czynności związane z wydaniem przedmiotowej decyzji podlegają opłacie na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o środkach ochrony roślin. W związku z powyższym, wydanie stosownej decyzji nie podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej, zgodnie z art. 3 ustawy o opłacie skarbowej 4 .

      Pouczenie

      Od decyzji nie służy odwołanie. Strona niezadowolona z decyzji może jednak zwrócić się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 127§3 k.p.a. Jeżeli Strona nie chce skorzystać z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, może wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji Stronie. Wpis od skargi ma charakter stały i wynosi 200 zł. Stronie przysługuje możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 239§1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi 5 albo przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 243§1 tej ustawy. Strona może również, stosownie do treści art. 127a k.p.a. zrzec się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku zrzeczenia się wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z dniem doręczenia Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi oświadczenia o zrzeczeniu, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Prawomocność oznacza brak możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775) 4 Ustawa o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2023 r. poz. 2111) 5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) Otrzymuje: (za zwrotnym dowodem doręczenia ePUAP) Do wiadomości (wyłącznie pocztą elektroniczną): Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa (wo@piorin.gov.pl) Instytut Ochrony Roślin – PIB (decyzje.sor@iorpib.poznan.pl) Instytut Ogrodnictwa (ochrona.roslin@inhort.pl) Klauzula informacyjna o zasadach przetwarzania Państwa danych osobowych dostępna jest pod adresem: www.gov.pl/rolnictwo/polityka-przetwarzania-danych-osobowych z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Małgorzata Flaszka zastępca dyrektora Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin /podpisano elektronicznie/

Gdzie kupić, opinie oraz ceny: dostępne wkrótce.

Informacje dodatkowe

Producent

Zezwolenie

Środek referencyjny

Rodzaj

Substancja

Opakowanie